Ouderen pesten in Mokum is van der Laan goed in!

DOOR DIE HUFTER MOET IK ALS OUDERE MIJN BROMMERTJE brommer louisWEG DOEN IN 2018?

http://www.at5.nl/artikelen/155900/tweetakt-scooters-vanaf-2018-verbannen-uit-de-stad

IF

Artikel Telegraaf 10 mei 

EBERHARD….. BEN IK NOU ZO SLIM OF BEN JIJ NOU ZO DOM?

Hewlett-Packard
MIJN GOD WAT EEN DOMBO IS DIE MENEER VAN DER LAAN TOCH EN MET EEN SIMPELE MAATREGEL KAN HIJ ERVOOR ZORGEN DAT IN DE KORTST MOGELIJKE KEREN VEEL VAN DIE SNORBROMMERS VERDWIJNEN VAN DE FIETSPADEN DOOR SIMPELWEG DE KENTEKENBEWIJZEN VOOR SNORFIETSEN IN TE VORDEREN ALS ZE TE HARD RIJDEN EN OM TE ZETTEN IN KENTEKENBEWIJZEN VOOR BROMMERS
PROBLEEM OPGELOST EN HELM OP EN FOETSIE VAN HET FIETSPAD!!!
.
BEN JIJ NOU ZO DOM OF BEN IK NOU ZO SLIM ALS 70 JARIGE DIE STRAKS DOOR JOU NAAR DE AUTOWEG WORDT VERWEZEN MET ZIJN SNORFIETS brommerDIE ECHT NIET TE HARD RIJDT maar ja https://voorzieners.wordpress.com/2010/10/19/uw-voorziener-is-over-de-kop-geslagen/
.
DOE EENS JE HUISWERK GOED MAN OF GA MET PENSIOEN VOOR HEEL AMSTERDAM INSTORT DOOR JOUW BELEID!!
.
ZIE WAT IK EERDER SCHREEF BIJ DE REACTIES OP:

Ik daag die meneer van der Laan uit eens met mij samen een uurtje te gaan tellen hoeveel a-sociale fietsers er door rood licht rijden bij (in noem maar een voorbeeld) kruising Churchillaan/Scheldestraat/Ferdinand Bolstraat in de spits-uren
Ik denk dat hij het niet bij kan houden dan zoveel van die mafkezen door rood rijden!
Meneer wil de snorfietsers verbannen naar de rijweg en een helmplicht geven en gaat meneer er helemaal aan voorbij dat die snorfiets ooit is bedacht voor vnl de ouderen en wil meneer de ouderen, zoals ik, nu verplicht de dood in gaan jagen met hun ooit zorgvuldig aangeschafte snorfiets die niet harder kan dan 30 km tussen die autos????
Het wordt hoog tijd dat deze meneer opstapt i.v.m. te luisteren naar allerlei Groen Link figuren die je nooit eens hoort over die asociale fietsers de alle regels aan hun laars lappen!!
Gewoon streng handhaven en elke brommer die te hard rijdt het kenteken innemen en over laten zetten op een bromfietskenteken meneer van der Laan en zo simpel als wat en hoeven de ouderen er niet de dupe van te worden dat inderdaad veel te veel snorscooters te hard rijden
Maar voor dat handhaven zullen de centjes wel ontbreken nietwaar meneer van de Laan die jouw fijne partij o.a zo kwistig hebben uitgedeeld
Effe je huiswerk overmaken dus of opstappen want aan dit beleid hebben we niks en gaat Mokum langzaam maar zeker de vernieling in met zulke slappe leiders

__________________________________________________________________________________________________________________________

@ Amsterdam Driver
Met jou kan ik praten en als we dan ook doen wat ik eerder vermeldde in een vorige reactie (zie onder) verdwijnen denk in korte tijd hele snorscooters van het fietspad maar dat kost weer geld en dat heeft Van der Laan niet meer want zijn club gaf liever geld uit aan dure stadsdelen en andere hobby,s zoals geld voor subsidieclubjes
Ik schreef dus eerder: Gewoon streng handhaven en elke brommer die te hard rijdt het kenteken innemen en over laten zetten op een bromfietskenteken meneer van der Laan en zo simpel als wat en hoeven de ouderen er niet de dupe van te worden dat inderdaad veel te veel snorscooters te harden rijden

001Bron foto: Telegraaf 7 januari

.

Zielig toch gewoon   dom blondje  hoe hij loopt te janken bij Schultz-van-Hagen:

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/3572600/2014/01/06/Van-der-Laan-voert-druk-op-bij-Schultz-van-Haegen.dhtml?utm_source=dailynewsletter&utm_medium=email&utm_campaign=20140106

_______________________________________________________________________________________________
En zag DIT bericht 6 Januari in de krant staan zie verder onder;
001
bron Telegraaf
Zo langzamerhand bekruipt me steeds meer het gevoel ( ik denk dat veel mensen dat gevoel ook hebben) dat we in een BANANENREPUBLIEK leven
met incompetente leiders rutte lacht diederik die als trekpoppen fungeren voor de graaiende witteboordenmaffia die ons aan het uitmelken is en uitspeelt en neem nu alleen maar het immens grote leger werklozen http://www.werkloosheidsmeter.nl/ en hun plaats worden ingenomen door goedkope Oostblokmensen en die een maatschappelijke wanorde zullen gaan creeëren waar de honden geen brood van lusten en aanspraak zullen gaan maken op onze sociale voorzieningen die WIJ hebben opgebracht verdomme!
Onderwijl loopt onze staatschuld op STAATSSCHULDMETER onder leiding van die trekpoppen en het volk knikt ja en amen en gaat ons land volledig naar de kloten als het zo doorgaat
.
Zie een topic van ruim 3  jaar terug

Zullen we weer eens hebben over die dievenbende die belasting heet ?

Posted on juli 31, 2010 door

Belastingen

Wat zijn we toch een eikels met zijn allen om die legale DIEFSTAL maar goed te vinden die die witteboorden-maffia over ons heeft uitgestort ?

Wie van die sukkels in den Haag neemt het voor ons eens op om die achterlijke hoge rendementsheffing die op onze spaarcentjes wordt geheven terug te brengen naar een lager niveau en NIEMAND toch ?

Bron: http://www.spaarbaak.nl/art_Fiscus_en_Spaargeld.html

De fiscus en uw spaargeld

Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker! Helaas kan ook uw spaargeld zich niet onttrekken aan het leed dat belastingen heet. Meer weten? Lees dan verder…

Leuker kunnen we het niet maken!

Belasting is een geweldige uitvinding, nietwaar? Via een stelsel van allerlei belastingen zoals Vennootschapsbelasting, Inkomstenbelasting, Belasting Toegevoegde Waarde, Onroerendezaakbelasting, Energieheffing, Accijnzen tot en met Successieheffingen zorgt de overheid ervoor dat uw geld vanaf het prille begin tot aan het bittere einde richting diezelfde overheid gaat.

Uiteraard betalen wij allen dat maar wat graag, want er worden immers veel goede zaken mee verwezenlijkt, zoals het instandhouden van de sociale zekerheid. Belasting betalen is dus nuttig en leuker kan de fiscus het helaas niet maken. Wel makkelijker!

Belasting op spaargeld

Een van de meest recente vereenvoudigingen bij de inkomsten belasting betreft de vermogensrendementsheffing. Dit is een heffing op het inkomen in Box 3: Sparen en Beleggen. Voor uw gemak (en uiteraard dat van de fiscus) wordt daar uitgegaan van een fictief vast rendement van 4% en heft men daar 30% belasting over, dus een totale heffing van 1,2% over het vermogen.

De belastingdienst legt het zelf als volgt uit: “Spaargeld valt onder het voordeel uit sparen en beleggen. Het voordeel uit sparen en beleggen berekent u door een vast rendement (percentage) van 4% te nemen van het gemiddelde van uw rendementsgrondslag aan het begin en aan het einde van het kalenderjaar. Over deze 4% betaalt u vervolgens 30% belasting, en dus niet over het werkelijke rendement van uw vermogen.”

Veel van uw bezittingen moet u meetellen bij de opgave van het vermogen. Het gaat dan om bezittingen zoals beleggingen en spaartegoeden, maar ook om overige bezittingen als een tweede huis, een garage die niet bij de woning hoort, verhuurde auto’s en boten.

Maar let op; niet alle bezittingen worden meegeteld in box 3! Tot de overige bezittingen in box 3 behoren bijvoorbeeld niet:

  • vruchtgebruik dat u door erfrecht hebt verkregen van de woning die in het betreffende belastingjaar uw hoofdverblijf was. (Het eigenwoningforfait van deze woning geeft u aan in box 1).
  • roerende zaken voor eigen gebruik of voor gebruik binnen het gezin, bijvoorbeeld uw eigen auto of de inboedel van uw woning
  • kunstvoorwerpen: deze zijn over het algemeen vrijgesteld
  • door een erfenis verkregen rechten die u had op roerende zaken die u zelf gebruikte

Praktijkvoorbeeld

Of u daadwerkelijk 4% rente heeft genoten of dat uw aandelen inderdaad 4% zijn gestegen maakt niet uit. Om gesteggel te voorkomen is bepaald dat 4% de norm is. 30% belasting hierover betekent in de praktijk dus een heffing van 1,2% over uw totale spaar- en beleggingentegoed. Dit totaal wordt bepaald door het gemiddelde te nemen van het saldo op 1 januari en dat op 31 december. Voor belastingjaar 2009 en 2010 geldt een vrijstelling € 20.661* voor een alleenstaande. Had u bijvoorbeeld op 1 januari 50.000 euro op uw spaarrekeningen en was dat op 31 december aangegroeid tot 52.000 euro, dan is dat gemiddeld 51.000 euro. Minus de vrijstelling blijft er 30.339 euro over, waar u vervolgens 364 euro belasting van mag afdragen.

Wat is eraan te doen?

Veelgehoord is de uitdrukking “Je kunt voor veel zaken vluchten, behalve voor de belastingdienst”. Ook aan de vermogensrendementheffing valt weinig te doen. Voor ouderen met een laag inkomen is er een extra vrijstelling* en ook gezinnen zijn bevoordeeld: de vrijstelling kan worden overgedragen aan de partner die minder vermogen heeft en per minderjarig kind geldt daarboven nog een extra vrijstelling*. Andere tips vindt u in dit Vraagbaak antwoord.

U kunt zich natuurlijk afvragen wat er zou gebeuren indien u op bijvoorbeeld 27 december een mooi schilderij van 30.000 euro zou kopen en dat op 5 januari besluit terug te brengen omdat het bij nader inzien niet bij uw bankstel past. Stel dat u elk jaar rond kerst een schilderij uitzoekt, maar helaas steeds weer niet slaagt… Is uw gemiddelde vermogen voor de belastingen dan ineens 30.000 euro minder geworden? Helaas is deze website geen belastingadviescentrum en kunnen wij daar geen uitspraak over doen. Waarschijnlijk zal de belastinginspecteur bij een controle wel vragen stellen over een regelmatig verdwijnend en weer terugkerend stukje vermogen.

Inflatiedreiging

Uw spaargeld staat niet alleen door de belasting onder druk. Ook de inflatie kan funeste gevolgen hebben. Stel dat uw spaarrekening 3% rente geeft en er een inflatie geldt van gemiddeld 2%. Dan verdwijnt er elk jaar dus niet alleen 1,2% aan belastingen; ongezien gaat er nog eens 2% in rook op. Alles bij elkaar een netto resultaat van min 0.2%. Uw spaargeld verwijnt dus in plaats van dat het groeit!

Dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Het is daarom zaak dat u goed omgaat met uw spaargeld en daar op een bewuste manier de juiste keuze voor maakt. (zie ook artikel Hoogste spaarrente? Waar vind je die?)

*) In 2009 en 2010 heeft de vermogensrendementsheffing een vrijstelling van € 20.661 per persoon. Voor belastingjaar 2008 is dit xe2x82xac 20.315, in 2007 was het € 20.014. De fiscus biedt ruimte de vrijstelling over te dragen aan de partner die geen of weinig vermogen heeft. Indien u kinderen heeft dan kan dit heffingvrije vermogen bij een van de ouders worden opgehoogd middels de toeslag heffingvrij vermogen minderjarige kinderen. Personen van 65 of ouder met een laag inkomen kunnen gebruik maken van een ouderentoeslag op het heffingvrije vermogen.

 

Over voorziener

Ben 73 jaar inmiddels en heb interesse in de politiek en hoe wij met zijn allen leven op deze wereld van nog 13.000 km doorsnede en we elkaar bevechten meestal om dat rotgeloof
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

snap er de ballen van en heb een herseninfarct gehad in 2007 maar wou graag mijn archief terug van 2012 en niemand kan dat waarmaken

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s